Temps d'accès .mac

[Yanik]

Bonsoir,

En Europe, il semble que l'accès aux sites hébergés sous .mac soit meilleur depuis quelques jours.
Avez vous remarqué aussi ?

[macarthur01]

Ben non... pas d'amélioration pour moi

[macarthur01]

Nous ne sommes que 2 a avoir un avis sur le temps d'accès.mac ?

[pouce68]

Nous ne sommes que 2 a avoir un avis sur le temps d'accès.mac ?

bonjour,
les images que l'on insère dans les page du site, iweb les allèges ou il vaut mieux prendre des images allégés afin d'avoir un site plus fluide ????
vos réponses m'intéresses.

merci d'avance

[MireilleG]

Il vaut beaucoup mieux d'alléger les images avant de les insérer. Il est même bon d'ajouter les ombres et les réflexions avant de mettre les photos dans iWeb parce qu'il y a des navigateurs qui ne supportent pas les ombres créées par iWeb.
Mireille

[pouce68]

Il vaut beaucoup mieux d'alléger les images avant de les insérer. Il est même bon d'ajouter les ombres et les réflexions avant de mettre les photos dans iWeb parce qu'il y a des navigateurs qui ne supportent pas les ombres créées par iWeb.
Mireille

merci pour l'info
quel sont les softs les plus pratiques pour réduire les images ?

[DrOSX]

[quel sont les softs les plus pratiques pour réduire les images ?

Photoshop, smallimage,imagewell......

Imagewell inclu de la retouche simplifiée
Smallimage est trés ludique mais ne prend je crois que du JPEG, pas de PNG...Mais easy pour le traitement par lots...

[koeklin]

indispensable ce petit soft, Smallimage. Certes on regrettera qu'il ne prenne que le jpg mais il me reduit le poids des photos de 75% (100%---->25%)
je refais tout le site debutersurmac avec.

[MireilleG]

graphic converter marche bien aussi et c'est gratuit (enfin on peut payer mais on peut aussi utiliser la version gratuite aussi longtemps que l'on veut)
Mireille

[abcdspp]

également un soft très utile : Resize

Avantages : multiples !
Inconvénient : ne gère que les dossiers ( donc, faire un dossier pour une seule image … )

resize

[DrOSX]

il me reduit le poids des photos de 75% (100%---->25%)

Tu pousses la qualité de recompression à 25%? Sans soucis?

Je m'arrête à 75% mais je gardais des photos en petit format.

[koeklin]

il me reduit le poids des photos de 75% (100%---->25%)

Tu pousses la qualité de recompression à 25%? Sans soucis?

Je m'arrête à 75% mais je gardais des photos en petit format.

dans smallimage je m'arrete à 75% mais le poids des photos est réduits à 25% dans le finder (lire les infos)

[cyklic]

Downsize est tres bien pour la compression de photo

[MireilleG]

Downsize est tres bien pour la compression de photo

Merci, je ne connaissais pas, je viens de l'essayer et j'aime beaucoup. Je vais peut-être même l'acheter. En tous cas je vais m'en servir en version démo pour le moment.
Mireille

[zepatente]

Pas la peine d'achéter , il exite des logiciels gratuit similaires.

Ou ce qui est pas mal quand on a beaucoup d'images , c'est Automator

Ne pas oubliez que de toutes façon , iweb met sa propre compression et que sur les images de grandes tailles , il les recompresses soit disans à 60 % moins lourdes.


Sinon pour alléger , il y a aussi à veiller à ce que les textes ne soient pas des images

@+

[MireilleG]

J'en ai plusieurs et je me sers de temps en temps de imagewell et smallimage mais j'ai trouvé Downsize bien mieux.
Mireille

[oroland]

Je ne vois pas d'amélioration du temps d'accès non plus. Mais je ne trouvais pas ça si lent avant.

Le truc est de faire une page d'accueil vraiment light afin qu'elle charge très vite.
Ensuite, tout en restant pas trop lourd, c'est un peu moins important car les visiteurs sont déjà là.
C'est quand la 1ère page est lente qu'on quitte sans attendre.

Sinon, je compresse tout avant de charger dans iWeb, c'est plus efficace et on domine mieux la qualité finale.
J'utilise Photoshop et QuickTime Pro.
Je vais essayer dans mon rafraîchissement de site d'incorporer tous les films en
flash. Pour ça, j'utilise VisualHub qui convertit très bien les .mov en .swf

[Contenu sponsorisé]