iWeb 09!!!

[felix73]

Et oui... Ce soir la nouvelles version de iWeb arrive ainsi donc que iLife 09, iWork 09 etc...
Du nouveau pour iMovie :) !

Pour suivre la keynot en direct: http://keynote.mac4ever.com/ !

Allez une petite photo pour vous mettre l'eau à la bouche:



Félix

[felix73]

Une autre nouveauté: iwork.com--> http://280slides.com/Editor/
C'est vraiment impressionant...
Bonne soirée !

[koeklin]

iWeb '09 :

• Gérez plusieurs sites
  
• publiez-les via MobileMe ou FTP (Quelques clics suffisent pour publier ).
  
• permet d'ajouter par simple glisser-déposer des flux RSS, des photos et vidéos iSight, un compteur, des vidéos YouTube, des snippets HTML et d'autres fonctionnalités dynamiques<-------- qu'est ce donc?

[zepatente]

Je viens de mettre l'image de la fenêtre du ftp dans iweb

@+

[Yanik]

iWeb est bien la seule application où Apple a daigné écouter ses clients.
Iphoto, des gadgets qui présentent un intérêt limité.
Pour iMovie, c'est carrément le mépris : l'évolution de l'application en 2007 avait soulevé des tonnes de protestations. Apple avait dû en urgence mettre gratuitement la version précédente à la disposition de ceux qui ne l'avait pas. Aujourd'hui : aucune corrections notables. Là aussi des gadgets alors que le fondamentale n'est plus là. Après la suppression de la prise firewire 400, Apple enfonce le clou et couvre ses fidèles de son mépris.
Cerise sur le gâteau, le matériel et la puissance nécessaires, empêchent ceux qui serait prêt à acheter iLife, pour iWeb par exemple, d'y accéder.
Point positif, je vais faire une économie de 79 €.
Point négatif, si je veux continuer à faire de la vidéo dans le format de mon choix, mon avenir sur Mac est incertain.

[Invité]

Le mode de publication en FTP serait un peu plus évolué, reste à savoir si les mises à jour par ce mode de publication sont bien synchronisées avec le serveur, afin de ne pas re publier l'ensemble du site lors de la mise à jour d'une seule page.

Espérons que les problèmes générés par les caractères accentués ont été éliminés (nommage des fichiers/dossiers différents des noms de pages et des nouvelles dans le blog).

Je n'ai pas vu, il me semble, de possibilités de déclaration de MySQL (ou autres) pour continuer à bénéficier des commentaires dans les blogs, ce qui ne permettrais toujours pas l'utilisation de l'application à 100% de son potentiel hors Mobile.me.

Toujours pas non plus, il me semble, d'éditeur de thèmes, or si le produit est gratuit pour tout Mac neuf, les thèmes que l'on trouvent sur Internet le sont rarement (d'ailleurs idem pour RW4),

Mais bon, avant d'aller plus loin dans mes conclusions, le mieux est d'attendre le livreur d'UPS !

[zepatente]

J'imagine qu'il est possible de ne pas republier tout car les icônes de page devienne rouge quand les pages sont modifiés et quelques soient le mode de publication

MySql ne sera pas pour demain c'est sur et certain car sinon mobileme ne sera jamais concurrentiel avec d'autres hébergements mutualisés

Les commentaires ne seront pas hors mac , sinon quel privilège y a t'il a prendre mobileme

Pas d'éditeur de thème non plus

@+

[MireilleG]

iWeb '09 :

• Gérez plusieurs sites
  
• publiez-les via MobileMe ou FTP (Quelques clics suffisent pour publier ).
  
• permet d'ajouter par simple glisser-déposer des flux RSS, des photos et vidéos iSight, un compteur, des vidéos YouTube, des snippets HTML et d'autres fonctionnalités dynamiques<-------- qu'est ce donc?

Je suppose que cela veut dire que nous pourrons éditer le site (ou du moins certaines parties) a partir d'une connexion internet. Puisqu'ils ont dit que c'était une des fonctions de iwork. Maintenant nous pourrons accéder à nos documents via internet.
Je n'ai pas tout lu mais c'est vraiment le changement le plus important de iwork.
Ca serait super bien pour ceux qui n'ont pas de portable et qui doivent voyager ils pourront éditer leur blog n'importe où.
Ce n'est qu'une hypothèse.
Mireille

[MireilleG]

Yanik, si tu peux l'acheter au EU c'est 79 dollars au lieu d'€ et si tu peux attendre un peu Amazon l'aura à moins cher.
Autre possibilité si tu as accés à une université le prix sera probablement 39€ 39$ aux EU.
Mireille

[Invité]

J'imagine qu'il est possible de ne pas republier tout car les icônes de page devienne rouge quand les pages sont modifiés et quelques soient le mode de publication

MySql ne sera pas pour demain c'est sur et certain car sinon mobileme ne sera jamais concurrentiel avec d'autres hébergements mutualisés

Les commentaires ne seront pas hors mac , sinon quel privilège y a t'il a prendre mobileme

Pas d'éditeur de thème non plus

@+

Conclusions iWeb reste un "gadget" dédié à Mobile.me et non pas une application à part entière.
Et devrait être, non pas fournie avec la suite iLife, mais avec Mobile.me.

[koeklin]

Pour iMovie, c'est carrément le mépris : l'évolution de l'application en 2007 avait soulevé des tonnes de protestations. Apple avait dû en urgence mettre gratuitement la version précédente à la disposition de ceux qui ne l'avait pas. Aujourd'hui : aucune corrections notables. Là aussi des gadgets alors que le fondamentale n'est plus là. Après la suppression de la prise firewire 400, Apple enfonce le clou et couvre ses fidèles de son mépris.

les transitions, les thèmes, des effets dont l'accélération et le ralentis, et un petit bonus avec la satbilisation vidéo. C'est du mépris? .
Il me semble que pas mal de critiques de iMovie '08 ont été prises en compte quand même.

[Yanik]

Transitions, thèmes, accélération, ralentis existaient avant iMovie 7. J'ai donc payé une fois pour les voir supprimer et je devrais payer une seconde fois pour les voir rétablir ? Mépris ou escroquerie ?

Mais le problème n'est pas là :
1 - Depuis sa version 7 (dans iLife 8) le nouvel iMovie ne permet plus de faire des montages de la qualité de l'ancien. On est à présent dans l'à peu près et le pifomètre. La gestion du son est lamentable, plus moyen de le gérer finement. Ils viennent de bricoler une fonction pour tenter de corriger ce qui ressemble à une erreur de conception de départ. Nouvelle fonction qui a tout d'une usine à gaz.
2 - Suppression de la possibilité de sauvegarde sur cassette des montages.
3 - Les Plug-in achetés ne sont plus compatibles.
4 - Pour bénéficier des quelques "corrrections" et soi-disant remises à niveau, il faut payer (iLife) puis repayer (Leopard obligatoire).
5 - Une grande partie de l'ancien matériel (encore majoritaire chez les usagers) est écarté du nouvel iLife (puissance, microprocesseur).
6 - Et celui qui aurait les moyens de changer inopinément son matériel aura le choix : soit jeter sa caméra DV s'il monte sur un portable (il n'y a plus de prise FireWire 400 sur les modèles grand public) et acheter une caméra dont les nouveaux formats ne facilitent pas la tache des monteurs amateurs, soit acheter un MacBookPro.

La fréquentation des sites de vidéos montre bien que les amateurs de montages ont continuer, dans leur majorité, à utiliser iMovie HD. Les petits nouveaux s'en sont vu conseiller l'utilisation par les plus anciens. Et ce n'est pas un problème de résistance au changement.

Alors tu vois, Mireille, on est bien loin des 79 €.
Pour l'instant, tant que mon "vieil" iMac G5 tient, et qu'Apple ne fait pas de tour de passe passe pour nous priver de l'utilisation d'iMovie HD, je peux continuer à faire des montages. Après le ticket est :
- Nouvel iMac
- Nouvelle Caméra
- Disque dur pour sauvegarde.
Une paille !

[zepatente]

Donc en fait ce que tu demandes à Apple c'est d'être compatible advitam eternam ?

[Invité]

Si dans iMovie 07 il y a les fonctions A B
Si dans iMovie 08 il y a les fonctions __ B C, la A ayant disparue
Si dans iMovie 09 il y a les fonctions A B C D, la A est réapparue la seule Vraie nouveauté étant la D. mais pour bénéficier a nouveau de A il faut acquérir Leopard.
On peut dire qu'il y a incompatibilité d'humeur entre le consommateur et Apple

[Madeline]

Me trompe-je ? OU bien
Car...
- gérer plusieurs site on avait déjà trouvé comment le faire avec iweb08
- et pareil pour publier via un serveur Ftp
- et pareil itou pour l'intégration de photos prises par la webcam
- et pareil pour intégrer des widget, des vidéos et des googlemap

Alors en ce qui me concerne... iweb09 ne m'apporte rien de nouveau...
donc je fais des économies
car en plus, je n'ai toujours pas léopard

[koeklin]

ici on bidouille Madeline, on bidouille,
là Apple devrait un peu nous simplifier la tache.

[MireilleG]

Oui on bidouille avec iWeb pour faire ce que d'autres pouvaient faire facilement avec Rapidweaver ou Dreamweaver mais encore fallait-il acheter ces logiciels et se mettre vraiment au boulot pour apprende. Donc Apple qui ne veut pas perdre sa clientèle ajoute des atouts qui sont 'acceptés' par la compétition. Mais comme le remarque 27avenue c'est vraiment fait pour MobileMe et je pense que certaines fonctions si en fait elles font partie du nouveau logiciel comme l'édition en ligne ne sera faisable que sur MobileMe. Je pense aussi que la suite iWork qui doit donner de ces fonctions sera aussi liée à MobileMe.
Mireille

[Madeline]

ici on bidouille Madeline, on bidouille,
là Apple devrait un peu nous simplifier la tache.

Eh oui Koeklin, on a appris a bidouillé, sans Apple, et grâce à tes bons conseils entre autre !
Et je pense qu'on sera toujours des bidouilleuses et des bidouilleurs question de créativité et surtout question de moyens financiers ... En tous cas pour moi

[zepatente]

Personnellement iWeb 09 ou pas quand on s'y connait on fait sans ,. Mais j'ai une pensée aux débutants et tout ceux qui ne veulent pas allez trop loin , ou qui n'ont pas le temps .....iweb 09 apporte une simplification de la publication et de la gestion de tous les sites .


Pour imovie , c'est marc et jenn qui vont être content , en effet celà prend en compte les marqueurs de chapitres et commentaires pour l'exportation

@+

[Yanik]

Non Zepatente, je demande simplement à Apple (et je ne suis pas le seul au vue des commentaires de l'année passée sur les forums vidéo) :
- d'avoir des produits compatibles avec la majorité du parc existant.
- d'avoir des évolutions progressistes, non pas régressives-payantes.

Il faut bien comprendre que
- iMovie est historiquement la première pierre d'iLife (gratuit au départ).
- Personnellement, je suis venu à iWeb par le chemin iMovie/iLife.
- Beaucoup de vidéastes le sont devenus grâce à iMovie. En matière de film, le son a beaucoup d'importance. Tout le monde attendait des pistes supplémentaires après iMovie HD, pas une refonte régressive.
De toute évidence le nouvel iMovie, depuis la version 7, s'adresse à d'autres publics. Pour simplifier, les pressés qui n'ont pas envie d'aborder le langage cinématographique et ceux qui veulent publier rapidement sur le Web. Il est significatif que l'évolution du nouvel iMovie ne comporte que sur l'accessoire, gadgets spectaculaires n'apportant pas grand chose à la qualité d'un film. Il n'a pas rétabli de time-line, d'utilisation tout à fait intuitive, pourtant essentiel au moindre montage digne de ce nom. Et que la gestion du son est toujours négligées.
Et, ce qui n'est pas assez dit, c'est que l'utilisation du nouvel iMovie (en dehors d'un assemblage de séquences vite fait) est ch..nt au possible. On dirait un produit pour Windows !

[zepatente]

Personnellement je connais aucun vidéastre qui utilise imovie donc je peux pas te dire . moi je suis un amateur et j'utilise cette outil avec un très grand plaisir ..et même i je sais me servir d'une station de montage Avid

[Invité]

C'est peut être lié aussi au positionnement du produit,
Il ne faut pas que iMovie "cannibalise" Final Cut Express et que ce dernier ne "cannibalise" pas Final Cut.
Le but d'Apple étant de vous "mettre l'eau à la bouche" avec iMovie tout en vous laissant sur votre faim, afin que vous lorgniez vers Final Cut Express.

[Contenu sponsorisé]